斯旺西大学的新研究着眼于控制日本虎杖的不同方法对环境的长期影响。

据计算，仅在英国，这种入侵物种每年的管理成本就超过165.<>亿英镑。它的存在可能会破坏全国各地家庭的房产购买。

这导致了试图控制它的不同方法的发展，但随着可持续性变得越来越重要，了解这些管理方法的效果至关重要。

由生物科学讲师Sophie Hocking博士领导的一项新研究着眼于不同管理方法的整个生命周期和长期影响，该研究刚刚发表在在线期刊《科学报告》上。

霍金博士说：“鉴于当前的气候紧急情况和生物多样性危机，入侵物种管理和可持续性从未如此重要。

“这两者都有内在的联系 - 我们知道入侵物种会造成重大的负面生态，社会和经济影响，我们管理这些物种的方式应该以可持续的方式减轻这种情况，以确保我们不会弊大于利。

“尽管对我们如何最好地管理工厂进行了更多研究，但对这些方法的可持续性知之甚少。

这项研究延续了之前的研究，该研究使斯旺西大学处于日本虎杖专业知识和理解的最前沿。

早在2012年，Dan Eastwood教授和Dan Jones博士就启动了世界上最大的虎杖控制田间试验，测试了控制该物种的主要物理，化学和综合方法。这项研究是与Complete Weed Control的董事总经理Ian Graham和Advanced Invasives密切合作进行的，Advanced Invasives是一家由琼斯博士领导的衍生公司。

这项实地研究为Hocking博士的工作提供了宝贵的信息。使用生命周期评估(LCA)——一种评估与商业过程生命周期所有阶段相关的环境影响的方法——找出一系列化学和理化虎杖管理方法的相对环境影响。

研究人员不仅关注这些方法的使用和寿命终止，还评估了不同管理方法对环境的影响，包括实现虎杖控制所需的材料和除草剂的生产;当我们评估可持续性时，这一点经常被忽视。在这项研究中，该团队选择了通常用于虎杖管理的方法，并使用有关时间消耗，所用材料量和经济成本的真实世界数据来评估其相对环境影响。

在测试的方法中，他们发现最简单的方法 - 基于草甘膦的叶面喷洒控制方法 - 使用最少的材料，对环境的影响最小，经济成本最低，因此是解决虎杖管理的最可持续的方法。这些发现对那些在其土地上与日本虎杖一起工作或受其影响的人具有重要意义

Hocking博士补充说：“目前，围绕除草剂的可持续性及其对生态和人类健康的影响进行了大量讨论。社会对我们管理入侵植物的方式的看法非常重要，但我们需要对可持续性的理解植根于经验证据。

“我们希望这项研究将有助于我们更广泛地了解入侵植物管理中不同方法的可持续性，并有助于为当前的虎杖管理实践提供信息。