威特沃特斯兰德大学全球变化研究所的Coleen Vogel教授与人合著了一篇国际合作文章，科学家提议在应对气候变化的斗争中采用实用智慧。该文章发表在Nature Sustainability上。

当存在冲突的价值观、权力不平等和知识差距时，实用智慧是一种有用的方法。根据希腊哲学家的说法，实践智慧是参与公共和社会生活的公民的核心美德。它是以意志和技巧驾驭复杂和有争议的情况的能力。

实践智慧是一种道德指南针，有助于在不确定的知识和冲突中做出决策。此外，智慧探究表明，追求智慧比追求知识更可取。这使得从业者和研究人员能够找到新的理性方法来应对紧迫的挑战，而无需依赖技术和实证主义的理性观念。

“在气候科学中，如果没有指导原则，我们可能会陷入相互竞争的想法和背景的复杂性中，从而导致瘫痪。尽管有最好的意图找到及时的解决方案来指导有效行动，“沃格尔教授说。

这篇题为“可持续发展科学中知识共同生产的实践智慧和美德伦理”的论文从根本上概述了可持续发展从业者如何在所有利益相关者高度重视合作的情况下共同生产知识。在文章中，作者认为，参与实践智慧和美德伦理可以提高研究人员促进变革的能力。“这种方法也侧重于学习和反身性，”沃格尔说。

作者展示了在解决现实世界的问题时，实用智慧是如何运作的，例如南非的粮食系统、毛利土著土地的生物多样性保护、德国小镇的绿地以及匈牙利的水污染。

例如，南部非洲粮食实验室(SAFL)在其粮食未来情景项目中采用了实用智慧指导原则。SAFL通过不同参与者(包括利益冲突的参与者)之间的互动，沟通和协作，创造并传播了有关粮食系统未来的变革性故事。当一位活动家批评对话过程时，实验室参与者的反应表明他们致力于继续参与而不是两极分化。所有与会者都同意保持接触并寻求彼此之间的联系，以考虑解决饥饿问题的方法。

作者建议大学和研究机构在衡量优质科学时采用实践智慧。他们声称，如果研究机构想成为当今世界可行的领导者，并履行为公共利益服务的承诺，他们需要投入更多资金，更好地创造培养实践智慧的条件。实践智慧可以帮助大学成为变革的强大参与者。

“我们生活在一个多重且相互关联的危机的时代。我们同舟共济。实践智慧作为指导原则提供了一种应对现在和未来复杂挑战的方法，“沃格尔说。