这项全国性的地理空间研究——“更好地了解住宅流动性和成年人居住的环境”——着眼于人们如何移动、谁移动最多以及他们在哪里移动的模式。

来自坎特伯雷大学地理空间研究所地球健康实验室的联合第一作者Lukas Marek博士说，众所周知，地址的变化和环境暴露的相关变化对人们的健康和福祉非常重要。

“对于许多人来说，搬到一个新地方可能是一件有压力的事情，尤其是那些被迫搬到新地址的人，而不是那些正在购买或建造新房子的人，或者那些想搬家的人。而且有很多人即使不想搬家，也会搬很多家，“他说。

这项研究将有助于决策者和那些关注公共卫生问题的人。

“如果你知道你的人口在波动，这些信息将有助于决定对住房开发的适当投资，也可能影响你如何设计其他服务。

社会人口和社会经济因素被纳入2016-2020年的数据研究中，该研究绘制了一些流动性最大和最低群体的空间集群。通过访问包含个人和家庭层面微观数据的国家研究数据库，对新西兰每个人的短暂性或家庭运动进行了测量。

该研究根据人口流动的共同模式将新西兰地区分为五组。

除了长期“留宿者”(东南部，不包括但尼丁中部，南岛北部，基督城，惠灵顿和奥克兰郊区)，该研究还强调了人们搬家的三种不同模式：

位于奥克兰、基督城和南湖附近的新住房开发项目(称为“移动非弱势群体”);

为教育和工作机会而迁移的人(“移动内城”)——主要城市的市中心;

以及对社会和廉价住房的潜在依赖(“移动弱势群体”)。

脆弱的流动人口被定义为在新西兰最贫困地区(在研究的时间范围内)至少移动五次的人，或者无论该地区的社会经济地位如何，至少迁移10次或更多次的人。

马雷克博士说：“对于毛利人来说，几乎每10个人中就有一人是我们所描述的'脆弱的短暂性'，而非毛利人每40人中就有一人是这样的，这意味着如果你是毛利人，你每年至少搬家一两次或只生活在最贫困地区的可能性要高出四倍。

高比例的短暂和脆弱人口主要居住在Tāmaki Makaurau(奥克兰)，旺格努伊以及Te Tai Tokerau(北部地区)和Tairāwhiti(东开普省)周围的城市地区。

欧洲人和其他种族在搬到新住房开发区的留宿者和流动的非弱势群体中占很大比例(特别是在基督城南部和西部，皇后镇湖区和奥克兰北部)。

马雷克博士认为，在新西兰，社区可能意味着什么的转变很有趣：“我们的许多小城镇往往都有真正的流动人口。这对一个社区意味着什么?

“这篇论文确实给出了一个想法，即该国哪些地区有长期居民(留守者)，哪些地区有更多的流动人口，”他说。

“对于议会来说，这可能意味着，如果你正在为留守者设计服务，但你实际上有非常流动的人口，你需要考虑什么会起作用，以及你如何与居住在你所在地区的人互动。你也许能够为现在实际居住在你所在地区的人们创造更好的条件。