通过非破坏性技术准确确定骨骼遗骸的死后间隔
UPV/EHU的一项研究首次使用真实样本确定了人类骨骼遗骸的死后间隔,这是通过两种非破坏性分析工具的组合实现的:拉曼光谱和化学计量学。这为法医学和人类学领域的约会开辟了新的途径。
在法医分析领域,客观地确定发现人类骨骼遗骸时的死后间隔(PMI)的需求很大。到目前为止,已经使用了一系列技术来确定自个人死亡以来经过的大致时间,但它们在可靠性和准确性方面存在显着缺点:它们提供近似间隔而不是确切日期;它们是相对侵入性的技术,需要染色或去除部分骨骼等。
“这项研究的目的正是想出一种方法,能够通过使用非破坏性测量来确定人类遗骸中相对准确的死后间隔,”UPV / EHU的SGIker中央分析服务(SCAB)的技术员Luis Bartolomé说。
“我们分析了一组53具实际的人类骨骼遗骸,这些遗骸具有格拉纳达大学法律医学,毒理学和体质人类学系提供的已知验尸间隔。我们首次使用实际样品,通过结合两种非破坏性工具构建并验证了一个模型:拉曼光谱和化学计量学,“Bartolomé说。拉曼光谱包含样品几乎所有成分的物理化学信息;但是,由于它们的复杂性,在大多数情况下,无法区分它们包含的所有信息。化学计量学能够通过数学和统计方法从光谱中提取感兴趣的参数。
“通过结合这两种技术,我们已经能够建立一个模型,其中分析的每组骨骼遗骸的拉曼光谱与死后间隔相关联。将频谱与时间间隔相关联并非易事,为此,我们使用统计模型和对数,使我们能够将每个频谱与时间相关联。因此,当我们收到我们不知道自死亡以来经过的时间的人类骨骼遗骸时,我们所做的是通过将这些数据插入验证的模型中来进行插值,这样就可以获得相对准确的验尸间隔。开发模型中记录的数据提供了有价值的、可能有用的、多功能的信息。
Bartolomé说:“这两种技术的结合是法医学和人类学的一项重大成就。然而,总是有改进的余地,因为这些类型的模型性能越好,样本越多,变化越大;该模型包括更多的异质性,并对更广泛的案例做出更有力的反应。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。