关于行政执法典型案例启示的写法，行政执法典型案例分析这个问题很多朋友还不知道，今天小六来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

1、我来给你解答，前两天我刚考完《行政许可法》，O(∩_∩)O~ 一、不合法，《行政许可法》明文规定： 公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。

2、 这是许可法“信赖保护”原则的体现。

3、 例外的情况是：行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。

4、 根据本案例来看，该“领导小组”并无撤销许可的依据。

5、 二、合法（前提是我不了解市容方面的法律法规，只能按照许可法的规定给你解释）。

6、《行政许可法》规定： 有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。

7、但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。

8、 比如，我日常工作常用到的《道路运输条例》就规定：同一客运线路有3个以上申请人时，可以通过招标的形式作出许可决定。

9、 至于市容管理方面的法律法规有没有类似的规定我就不知道了，请见谅。

10、 三、可以要求赔偿，有法律依据。

11、 这是毫无疑问的。

12、 《行政许可法》规定：公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿。

13、 希望我的回答可以帮到你。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。