现代主义和后现代主义的区别是什么?（现代主义和后现代主义的区别）

大家好,小讯来为大家解答以上的问题。现代主义和后现代主义的区别是什么?，现代主义和后现代主义的区别这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、区别在于：定义不同、特点不同、发展情况不同。

2、定义不同：现代主义起源于十九世纪末兴起至二十世纪中期，具有前卫特色并与传统文艺分道扬镳的各种文艺流派和思潮；后现代主义源自现代主义但又反叛现代主义，对现代化过程中出现的剥夺人的主体性和感觉丰富性的整体性、中心性、同一性等思维方式的批判与解构。

3、2、特点不同：现代主义主要特征是反传统和反理性，重视艺术家内心的“自我感受“和“自我表现”，流露出艺术家愤怒、消极、悲观、失望等；后现代主义突出人机工程在设计中的应用，注重设计的人性化、自由化。

4、3、发展情况不同：现代主义起初是以运动的姿态出现，目的在协助人忠于教会或回到教会怀抱，且在结构和思想上仍可赶上时代，并革除显然不合时宜的因素；后现代主义为20世纪60年代以来在西方出现的，具有反西方近现代体系哲学倾向的思潮，在理论上具有反传统倾向的哲学家在现代西方的各个哲学流派中都能找到。

5、扩展资料后现代主义的特征：彻底的反传统。

6、后现代主义文学不仅仅反“旧的”传统，对于现代主义文学试图建立的“新的”传统也彻底否定。

7、在后现代主义者眼中，文学和艺术应该是建立在对现有秩序的解构基础之上的。

8、后现代文学不依托任何死去的或活着的理论。

9、在体裁上，对传统的小说、诗歌和戏剧等形式乃至“叙述”本身进行解构。

10、因此，后现代主义文学是一种“破坏性”的文学，即某种意义上的“反文学”。

11、2、摈弃所谓的“终极价值”。

12、后现代主义者认为一切传统意义上的崇高的事物和信念都是从话语中派生出来的短暂的产物，不值得“真诚”、“严肃”的对待。

13、客观世界和人自身都被异化了，历史失去了方向和意义，社会体系不可改变。

14、后现代主义作家不愿意对重大的社会、政治、道德、美学等问题进行严肃认真的思考，他们不仅无视对这些问题的关切，甚至无视这些问题本身。

15、他们不再试图给世界以意义。

16、3、后现代主义文学崇尚所谓“零度写作”，反对现代主义关于深度的“神话”，拒斥孤独感、焦灼感之类的深沉意识，将其平面化。

17、在后现代文学中，写作消失了内容，而转向“写作”自身。

18、作家仅仅把话语、语言结构当作自己为所欲为的领地。

19、写作成为一种纯粹的表演、操作。

20、例如，后现代主义作家往往蓄意让作品中各种成分互相分解、颠覆，让作品无终极意义可寻4、后现代文学蓄意打破精英文学与大众文学的界限，出现了明显的向大众文学和“亚文学”靠拢的倾向。

21、有些作品干脆以大众的文化消费品形式出现，试图模糊文学与非文学的界限。

22、在文体上，惯用矛盾（文本中各种因素互相颠覆）、交替。

23、不连贯性和任意性、极度（有意识的过度使用某种修辞手段以达到嘲弄它的目的）、短路（运用某些手段使对作品的阐释不得不中断）、反体裁（破坏体裁的公认特点和边界）、话语膨胀（把在文学创作中一直处于边缘地位的话语纳入主流）等手段，使得读者对作品的解读困难重重。

24、参考资料：百度百科-后现代主义文学。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。